Habe eben auf der Internetseite des Bundesministerium für Bildung und Forschung gesehen, dass ab 01.01.2020 das neue Berufsbildungsgesetz (BBiG) in Kraft treten soll. Soweit ich es nachvollziehen konnte, sollen dann die Meister, Fach- und Betriebswirte offiziell die IHK-Abschlüsse als Berufsbachelor und Berufsmaster führen dürfen. Heißt also, wir sind in Zukunft alle Bachelor und Master Professional 
Gab's hier nicht jemanden der alle deswegen verklagen wollte 
Wer es mir nicht glaubt:
...dass ab 01.01.2020 das neue Berufsbildungsgesetz (BBiG) in Kraft treten soll. ....Heißt also, wir sind in Zukunft alle Bachelor und Master Professional
...Wer es mir nicht glaubt:https://www.bmbf.de/de/das-ber…ungsgesetz-bbig-2617.html
Hättest du mal lieber weitergelesen:
z.B.
Zitat von BundesratAlles anzeigen...ist wie folgt zu ändern:
sind jeweils die Wörter "Bachelor Professional" durch die
Wörter "Junior Professional" zu ersetzen.... die Wörter "Master Professional" durch die Wörter "Senior Professional" zu ersetzen.
Folgeänderungen:
In Artikel 1 Nummer 1 sind die Angaben zu §§ 53c und 53d wie folgt zu fassen:
"§ 53c Junior Professional
§ 53d Senior Professional"
Begründung:
Zwar wird das Reformvorhaben der Bundesregierung grundsätzlich befürwortet, da es die Wertigkeit der Karrieremöglichkeiten in der beruflichen Bildung hervorhebt. Erforderlich ist es jedoch, Abschlussbezeichnungen für die drei
Fortbildungsstufen zu wählen, die nicht durch Bezeichnungen im tertiären Bereich belegt sind oder die berufliche Erstausbildung diskreditieren.
...Die oben genannten Berufsbezeichnungen sind im Gegensatz dazu nicht geeignet, die Eigenständigkeit und den Charakter beruflicher Bildung
darzustellen, der sich durch berufliche Handlungskompetenz auszeichnet. Die vorgeschlagenen Begriffe werden eher mit fachtheoretischem Wissen verknüpft.
Unabhängig von den abschließend gewählten Begrifflichkeiten ist durch eine Regelung zu gewährleisten, dass landesrechtlich geregelte Fort- und Weiterbildungsabschlüsse die gleichen Bezeichnungen führen können. Nur so erscheint
es möglich, dem Grundgedanken der Dachmarke „höherqualifizierende Be-
rufsbildung“ als gleichwertige Alternative zur akademischen Bildung umfassend Rechnung zu tragen und die Vielzahl der Berufsbezeichnungen einzudämmen. Ein von der KMK in Auftrag gegebenes Rechtsgutachten kommt formell und materiell zu dem Schluss, dass die verwendeten Abschlussbezeichnungen „Bachelor Professional“ und „Master Professional“ verfassungswidrig sind. Sie sind aus den gleichen rechtlichen Gründen wie die im Gesetzentwurf verwendeten Abschlussbezeichnungen „Berufsbachelor“ und „Berufsmaster“ abzulehnen beziehungsweise die Assoziation mit einem Hochschulabschluss wird
sogar noch weiter verstärkt, weil hier die akademischen Abschlussbezeichnun-
gen „Bachelor“ und „Master“ aus dem Wortzusammenhang herausgelöst und verselbstständigt werden. „Der Nachschub des Attributs „Professional“ gerät so in semantische Nähe zu den auch für Hochschulabschlüsse gebräuchlichen
Bezeichnungen des breiteren Wissenschaftszweiges (wie zum Beispiel Bachelor of Science, Master of Laws, Bachelor of Arts). Aus der Sicht eines nüchternen Betrachters (objektivierter Empfängerhorizont) hebt also die Anglifizierung der Gesamtbezeichnung eher die bereits für Hochschulabschlüsse be-
setzte Komponente hervor und verstärkt das Risiko einer falschen Wahrnehmung beziehungsweise einer mittelbaren Entwertung der akademischen Qualifikationsbezeichnungen“ (Gutachten Seite 23).
Die zuständigen Ausschüsse und Gremien in der KMK kamen in der Auswertung des Gutachtens zu dem gleichen Ergebnis. Dies wird in der Begründung des Gesetzentwurfs eklatant verkannt.
Die KMK hat ihre Ablehnung gegenüber der Verwendung der Begrifflichkeiten bereits in dem Beschluss "Bachelor- und Masterabschlüsse in der berufli-
chen Weiterbildung" vom 5. Februar 2009 zum Ausdruck gebracht.
Die Ministerin kann sich viel Wünschen. Bundestag und Bundesrat spielen aber wohl nicht mit.
Gab's hier nicht jemanden der alle deswegen verklagen wollte
Nicht verklagen. Eine Straftat anzeigen!
Aha, wie es scheint juckt das aber sowohl das BMBF als auch unsere Bundeskanzlerin herzlich wenig. Siehe anbei den Gesetzesentwurf an den Bindestagspräsidenten:
Du Spaßvogel. Da sieht man schön die Breite der Bildung unserer "Neu-Bachelors".
Die Veröffentlichung eines Entwurfs als Drucksache bedeutet nicht, dass das Gesetz so kommt. Oder wie viele als Bundesdrucksache veröffentlichte Gesetzentwürfe der AfD traten tatsächlich in Kraft?
Beim Berufsbildungsgesetz handelt es sich um ein Zustimmungspflichtiges Gesetz. Ohne Bundesrat wird also genau 0 passieren. Die Ministerin wird also auf die Einwände des Bundesrats eingehen müssen um das Gesetz nicht komplett zu beerdigen.
Ich bin ein Spaßvogel? Wie es mir scheint du auch 
Das BBiG ist nämlich kein Zustimmungspflichtiges Gesetz. Heißt also, dass der Bundesrat nur ein Einspruchsrecht hat (Einspruchsgesetz). Selbst wenn der Bundesrat also den Gesetzesentwurf nicht befürwortet, kann das Gesetz mit der Mehrheit im Deutschen Bundestag trotzdem durch geboxt werden. Es bleibt also abzuwarten wie die Schlacht ausgeht!
Ich bin ein Spaßvogel? Wie es mir scheint du auch
Das BBiG ist nämlich kein Zustimmungspflichtiges Gesetz. Heißt also, dass der Bundesrat nur ein Einspruchsrecht hat (Einspruchsgesetz). Selbst wenn der Bundesrat also den Gesetzesentwurf nicht befürwortet, kann das Gesetz mit der Mehrheit im Deutschen Bundestag trotzdem durch geboxt werden. Es bleibt also abzuwarten wie die Schlacht ausgeht!
Worauf beruht deine Annahme, dass das kein Zustimmungspflichtiges Gesetz ist?
Das BBiG war zustimmungspflichtig. Die Bundesregierung ging anfänglich (hat sich das geändert?) davon aus, dass die Novelle zustimmungspflichtig ist.
Unabhängig davon wäre dieses Theater um Fake-Akademiker das erste was im Vermittlungsausschuss geopfert würde.
Zum einen sind die zustimmungsbedürftigen Gesetzte abschließend im GG aufgeführt und dort ist BBiG nicht aufgeführt.
Zum anderen hat die Bundesregierung mal konstatiert: „Die Bundesregierung hält das Gesetz nicht für zustimmungsbedürftig.
Die Bundesregierung vertritt in ständiger Praxis die Auffassung, daß ein Gesetz nicht schon deshalb der Zustimmung des Bundesrates bedarf, weil es ein Gesetz ausdrücklich ändert, das mit Zustimmung des Bundesrates ergangen ist. Die Zustimmung ist vielmehr nur dann erforderlich, wenn das Änderungsgesetz selbst einen Tatbestand erfüllt, der die Zustimmungsbedürftigkeit auslöst. Das ist hier nicht der Fall. Insbesondere enthält Artikel 1 Nummer 1 des Entwurfs nicht eine anderweitige Bestimmung im Sinne des Artikels 84 Abs. 1 GG.“
Natürlich ist das BBiG nicht als solches direkt dort aufgeführt. Wie sollte das auch funktionierten? Nach deiner Logik wären die wenigsten Gesetze zustimmungspflichtig; wie sollte ein neues Gesetz dort auch bereit auftauchen? Die Mehrheit der Gesetze sind zustimmungspflichtig, da man den Ländern nicht eine gegenläufige eigene Regelung ermöglichen möchte oder Länderkompetenzen und Ressourcen tangiert werden.
Danke für den Hinweis, dass die Bundesregierung bereits Stellung zu den Ausführungen des Bundesrats genommen hat. In der Tat liest man da heraus, dass man nicht am Bachelor Professional festhalten wird.
Könntest du bitte noch einen Link zur Quelle posten, aus der du die Einschätzung der Regierung zitiert hast, dass es kein zustimmungspflichtiges Gesetz ist?
Finde das sehr komisch, dass sie hier deiner Aussage nach ihre Rechtsauffassung geändert hat.
Der Entwurf wurde initial als zustimmungspflichtiges Gesetz in Bundesrat und Bundestag eingebracht.
Edit: Leider hat A-Jay seinen Post mittlerweile inhaltlich stark verändert. Ich beziehe mich auf den Originalpost, der auf eine Stellungnahme der Bundesregierung und ein vermeintlich darin enthaltenes Zitat zur nicht-Zustimmungspflicht verwies, sowie ein Ablehnen der Ausführungen des Bundesrats zum Bachelor Prof. andeutete.
hi,
auch der wirtschaftsfachwirt wird bereits mit solch einem titel beworben, wenn man googelt :
https://www.google.com/search?…&sourceid=chrome&ie=UTF-8
"Wirtschaftsfachwirt/-in(IHK)-Informationsveranstaltung
-Bachelor Professional of Business(CCI)" wird so geschrieben von vielen bildungsträgern.
