Beiträge von Der SLater

Zitat von Wifawi18

Also, grundsätzlich die die Musterangaben zu umfangreich und so kaum wieder zu geben.

Wäre das die Vorgabe würden die meisten Teilnehmer nicht bestehen.
-> Es hat den Anschein, dass es in Bielefeld genau so gesehen wird: Entweder genau wie in der Musterlösung - wenn nicht: 0 Punkte.

Ich habe zum Beispiel im ersten Teil die Fächer besser bestanden, in denen ich "frei" formuliert habe (natürlich passend zur Frage), als in denen wie UF in denen ich wiedergab, was ich durch Musterlösungen auswendig gelernt habe. Teilweise ist es wirklich viel Blabla. Das merkt Ihr insbesondere im 2. Teil HQ.

Bloss nicht zu dogmatisch sehen, dann verzettelt man sich. Lieber in der der Klausur überlegen "wie würde ich das in der Praxis machen".
-> Das ist auch mein Ansatz.

Rechnungen sind davon ausgenommen.

Alles anzeigen

Zitat von TK

Hallo Denis,

"Verstehe ich Dich hier richtig: Die Lösungen in den Unterlagen der DIHK sind nicht die Lösungen an denen sich die Prüfer orientieren, sondern werden von einem 'unabhängigen' Verlag als mögliche (jedoch ggf. sogar falsche) Lösung ausgearbeitet?"

nein, tust Du nicht. Die Aufgabenerstellungsausschüsse erarbeiten die Aufgaben und die Lösungen und bekommen dafür praktisch kein Geld. Die Korrektoren erhalten - nachdem die Klausuren geschrieben wurden - mit den zu korrigierenden Aufgaben die Lösungsvorschläge, an die sie aber nicht gebunden sind. (Eigentlich sollte ein Korrektor keine Lösungsvorschläge brauchen, aber das ist nur meine Meinung.)
-> Ich finde es sollten einheitliche Maßstäbe herrschen. Die Frage ist wie man solche definiert damit alle Prüfer (Bundesweit) eine gleiche Gewichtung bzw. Bewertung der Aufgaben vollziehen. Es ist doch wohl klar das es nicht sein kann, dass an einer Kammer sehr rigide gewertet wird und an einer anderen wohlwollend. Und ja, diese Mutmaßung ist nicht faktisch belegt.

Die Lösungsvorschläge sind manchmal falsch. So ist ein Ausschuss z. B. nicht von dem Irrglauben abzubringen, eine dynamische Investitionsrechnung mit einem Zinssatz von 0 % sei eine statische IR.
Manchmal sind sie für Prüfer nur peinlich, wenn z. B. dauernd der Hinweis steht, dass auch andere sinnvolle Lösungen mit Punkten bedacht werden sollen, was ja selbstverständlich sein sollte.
-> Ja, sollte es...

Noch peinlicher sind Hinweise wie "Die Abweichung um 0,07 € entsteht durch Rundungsdifferenzen."
->

Ich habe schon vor Jahren vorgeschlagen, Prüfern Korrekturhilfen/-hinweise zu geben, und für diejenigen, die die Aufgabensätze für teuer Geld kaufen, ausführlichere und didaktisch aufbereitete Hinweise zu geben, zum Beispiel auch zu zeigen, warum Lösungen falsch sind. Stattdessen nimmt man auf DIHK-Seite das, was man von den Erstellern praktisch kostenlos bekommen hat, verkauft es an die Bertelsmänner und macht mit dem Geld .... was eigentlich?

"mein Anspruch ist da etwas höher."

Schön. Viel Erfolg!

LG
-Tim

Alles anzeigen

Danke allen die sich hier konstruktiv beteiligt haben.
Ich werde Euch gerne den weiteren Verlauf mitteilen.

LG,
Denis

Hi Tim,

Vielen dank für deine Anmerkungen. Ich habe meine Gedanken hierzu mal unten ergänzt. Bitte fasse es nicht als persönliche Kritik auf - so ist sie auf jeden Fall nicht gemeint. Ich versuche nur etwas Ordnung in meine gegenwärtige situation zu bringen.

Zitat von TK

Hallo Der SLater,

"Zur Entscheidung wäre eine zeitnahe Einsicht in die Prüfung nötig und die wird mir - weil noch im Prüfungsverfahren? - verwehrt."

das ist der juristische Grund. Daran müssen sich alle Kammern halten.
-> dachte ich mir, finde ich jedoch so nicht in Ordnung. Nun denn...

"Was ich verwunderlich finde ist, dass meinen Mitschülern bei Einsicht in die Prüfung nicht auch die Musterlösung gegeben wurde. Somit ist für den
Prüfling nicht ersichtlich, was als Antwort überhaupt gefordert war und somit auch keine wirkliche Einschätzung möglich."

Es gibt keine Musterlösung. Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass keine Einsicht gewährt wurde.
-> wenn es keine Musterlösung gibt, bzw. kein Lösungsschema, dann stellt sich mir die Frage, wie diese Bundeseinheitliche Prüfung fachlich gleichwertig und nachvollziehbar geprüft werden soll

Die Lösungsvorschläge sind für Prüfer nicht bindend. Daher würde eine Einsicht nichts bringen. Dass diese nicht bindenden Lösungsvorschläge - inklusive aller Fehler - halbjährlich von einem durchaus suspekten Verlag halbjährlich überteuert auf den Markt gebracht werden dürfen - das ist ein trauriges Kapitel. Hier beschädigt der DIHK ohne Not seine Reputation.
->Verstehe ich Dich hier richtig: Die Lösungen in den Unterlagen der DIHK sind nicht die Lösungen an denen sich die Prüfer orientieren, sondern werden von einem 'unabhängigen' Verlag als mögliche (jedoch ggf. sogar falsche) Lösung ausgearbeitet? Das fällt mir schwer zu glauben. Ich werde die DIHK dazu um Stellung bitten.

"Eine Statistik der Prüfungsergebnisse wäre auch ein Indikator."

Die Ergebnisse werden freiwillig gemeldet. Dadurch sind sie unvollständig und wenig aussagekräftig.
-> auch hier: es gibt Statistiken der letzten Jahre (scheinbar auch vollständig) - jedoch für mich nicht zeitnah genug verfügbar.

Link zu den DIHK Weiterbildungsstatistiken

"Hier könnte das Forum sehr hilfreich sein..."

Definitiv NICHT. Die Angaben sind zufällig und nicht nachprüfbar. Zudem sind hier deutlich weniger als ein Prozent der Prüflinge aktiv vertreten.
-> Mir ging es darum mal nachzuhören wie es den anderen bei der Prüfung erging.

Zuletzt: Mach es, wie Reinhard es empfiehlt, und gehe im Zweifel in die Ergänzungsprüfung.
-> mein Anspruch ist da etwas höher. Ich werde wahrscheinlich nicht in die EP gehen und dann das Ergebnis anfechten. Und wenn das nicht klappt, beim Nachschreibtermin im October dann eine bessere Note hinzaubern.

LG
-Tim

Alles anzeigen

LG Denis

Zitat von apfelsonne

Kann es sein das die ihk da alle anders bewertet haben?

Denn ich hatte in uf auch das schlechteste gefuehl weil ich 2 Aufgaben auch nicht wusste, dennoch habe ich 80 Punkte in UF.

Hey Apfelsonne - 80 punkte, na das klingt doch super...

Darf ich mal frech fragen: Welche Aufgaben wusstest du denn nicht und bei welcher IHK hast du geschrieben?

D.

Hallo Reinhard,

erstmal Danke für dein Angebot bzgl. der Webinare.

Soweit mir bekannt, hat aus dem Vorbereitungskurs der IHK Akademie in Bielefeld bislang nur eine Person die Prüfung im Bereich UF bestanden (also ohne noch die Ergänzungsprüfung machen zu müssen). Es haben auch schon ein paar Leute die - teilweise mit unter 15 Punkten!!! - durchgefallen sind sich die Korrekturen angeschaut und waren sehr verwundert über die Art der Bewertung/Punktevergabe. Es standen als Korrekturhinweise häufig nur 'Zu Ungenau' als Vermerk.

Ich habe meine Klausuren noch nicht in Augenschein nehmen können, da ich ggf. noch die Ergänzungsprüfung mache. Ich hatte das Gefühl, das ich die
Prüfung gut gemeistert hatte - war ich doch mit den Themen recht gut vertraut. Alle Aufgaben bearbeitet und es war auch nichts dabei, wo ich Probleme hatte was dazu zu schreiben. Als ich dann die Ergebnisse sah konnte ich meinen Augen nicht trauen und habe nach wie vor meine Zweifel an dessen Richtigkeit.

Die IHK macht es einem auch nicht leicht sich zu Entscheiden, ob man in die Erg.-Prü. gehen soll oder ob man die Klausur in dem Fach neu schreibt und auf 'bessere' Prüfer hofft. Zur Entscheidung wäre eine zeitnahe Einsicht in die Prüfung nötig und die wird mir - weil noch im Prüfungsverfahren? - verwehrt.

Was ich verwunderlich finde ist, dass meinen Mitschülern bei Einsicht in die Prüfung nicht auch die Musterlösung gegeben wurde. Somit ist für den
Prüfling nicht ersichtlich, was als Antwort überhaupt gefordert war und somit auch keine wirkliche Einschätzung möglich.

Eine Statistik der Prüfungsergebnisse wäre auch ein Indikator. Ob jedoch die IHKs diese Bundesweit veröffentlichen wollen, bezweifel ich. (Hier könnte das Forum sehr hilfreich sein...)

Vielleicht war es auch ein Fall von 'Neue Besen kehren besser...'.

Wir harren der Dinge die da kommen.

D.

Die Ergebnisse aus Bielefeld sind seit Freitag im Briefkästen, und im Bereich UF sind mir bislang keine Noten über 5 bekannt...