Beiträge von Lalungu

Super! Da seit ihr ja in Wü kräftig verarscht worden!
Die neue Formelsammlungsregel gilt erst ab dem 1.1.13!!
Das mit der neuen Formelsammlung in unserer aktuellen Prüfung macht alleine schon deshalb keinen Sinn, da ihr euch mit der neuen Sammlung gar nicht vorbereiten konntet!
Ich würde die Prüfung anfechten!

Zitat von "Gray"

@ lalungu
Wie meist du das? Die 200.000 waren dieTilgungsraten. Die Zinsen hättest du von im 1. Jahr von 1.200.000, im 2. Jahr von 1.000.000, 3. Jahr 800.000.......ich finde, einerseits war die Aufgabe leicht aber, andererseits hätte ich nie damit gerechnet, dass es drankommt. Eigentlich ist das ein Randthema. Ich hätte viel mehr von der Kapitalwertmethode erwartet oder Plankostenrechnung

Oh nee. Danke für die Erleuchtung. Habe es als Gesamtrate gesehen... :/)

Zitat von "Gray"

Seltsamerweise haben wie 3 Tage vor der Prüfung genau so eine Aufgabe gerechnet und besprochen. Bei dem Darlehen war es wichtig, die Zinsen und die Abschreibung zu berechnenen. Die Schwierigkeit an dieser Aufgabe war, die Afa mit 8 Jahren zuberechnen und für die Kosten nur 6 Jahre zu nehmen. Bei dem stillen Teilhaber musste man nur die 7% von der Investitionsumme nehmen und dann mal 6 Jahre. Die Leasingraten waren monatlich angegeben, also die ganze Geschichte mal 12 und dann mal 6 Jahre.

Ich habe es ebenfalls so mit dem stillen und dem Leasing berechnet.

Da aber bei dem Bankkredit von 6x 200.000€ Jahresrate die rede war, habe ich dabei aufgegeben. Die 6x 200Tsd€ hätten ja keine Zinsen beinhaltet. Das hat mich irritiert.

Bei dem stillen GS hatte ich aber bei 6x 7% von 1.2 Mio € recht viel raus, im Vergleich zu den 6x12x 1,5% von der NETTO Investitionssumme (also 1,2 Mio€ / 1,19).

War alles nicht so ganz plausibel für mich = sind wohl ein paar Fehler bei mir drin...

[quote="DaBoo"..

Gibt es eigentlich Folge-Fehler? Ich habe beispielsweise bei der Berechnung des durchschnittlichen Lagerbestandes eine andere Formel genommen (0,5 Jahresanfangsbestand + 11 Monatsbestände + 0,5 Enbestand / 12), in der FS sind ja über 8 zur Auswahl > Da habe ich 37,7 rausbekommen. Entsprechend sind dann auch die anderen Ergebnisse etwas anders...

Weiß das jemand mit den Folge-Fehlern?

Thx
DaBoo[/quote]

Hi DaBoo,
Keins Sorge, es werden Folgefehler nur einfach bewertet. Die Prüfer müssen also mit Deinen falschen Zahlen weiterrechnen (das wird also bei der Hammerprüfung sehr lange dauern...;-).
Du bekommst also trotzdem noch genug Punkte.

Bezüglich der Beschaffungsstrategien sind Vorratshaltung, Einzelbeschaffung, Just in time richtig. Stand doch so auch in unserer guten Formelsammlung!

Die Zeit war wirklich sehr knapp bemessen.
In meinen Augen aber auch zurecht.
Bei DEN vielen Formelsammlung die wir mittlerweile bei uns hatten, mussten die Prüfere reagieren.
Ich denke, dass die Prüfungen ab nächstem Jahr wieder leichter werden...

Hier mal meine Rechen-Ergebnisse, welche sich zum großen Teil mit den aus meinem Kurs decken:
1a) 10% (weiteres Ergebnis 3,53%?)
1b) 6,5%
2) 332.880 €/pro Jahr
3)Umsatzergebnis: +140.000€ Betriebsergebnis: -138.000€
4a) Text?
4b) war nicht meine Stärke: Kredit ? stiller GS: 672.000@ Kosten (aber nach 8 Jahren), gefragt war aber nach 6 Jahren Leasing: 80.672€ Kosten
5) SWOT - Analyse
6a) Durchschnitt LB=35,25 Tonnen LU=22,57 Durchschnitt LD=15,96 Tage
6b) Text
7+8) Text
9a) 1,35€ pro Km
9b) Break Even Menge: 711.112 Km, dadurch 80.000 € Ersparnis bei eigener Logistik (war aber nicht gefragt)
9c) Insourcing (zurückholen) ist das Gegenteil von Outsourcing
10a+b) §438 HGB
10c) z.B.: Menge, Gewicht, Inhalt
11a)z.B.: Marketing-Mix (nicht sicher)
11b) Motivation durch Provisionsmodelle, Schulungen, MA-Gespräche
12a) §3+4 MarkenGesetzbuch
12b) §32 MarkenGesetzbuch

Bin mal aufgrund der knappen Zeit auf die allgemeinen Ergebnisse gespannt.
Wäre schön, wenn Ihr hier demnächst mal die Durchfallquoten Eurer Kuse posted...

Zitat von "Silvermoon7"

Für welchen Projektleiter habt ihr euch entschieden und warum? Habe auch Management by Delegation genommen....

Die meisten haben den mittleren (Johannes, den Meister) genommen. Wie ich oben schon erwähnte ist dies aber egal, solange man gut begründet hat!
Das gleiche gilt für die "Management by" Geschichte. Wenn man begründet, warum die ...Deligation passt, gibts auch Punkte...

Zitat von "zauberfee33"

Ich hab die Frau genommen, aber im nachhinein betrachtet ist das Blödsinn. Johannes ist schon die erste Wahl, der Jungsche sollte sein Stellvertreter werden bis Johannes in Rente geht. Weiß nicht was mich geritten hat, die Petra oder wie sie hieß zu nehmen. Da kam wohl die Gleichberechtigung der Frau bei mir durch...

Völlig egal, wen man nimmt.
Wichtig ist nur die gute Begründung!

Das gilt übrigens für fast alle Antworten.
Mit der richtigen Begründung gilt alles was halbwegs logisch ist... Also, Kopf hoch!!! ;-)))))

Hi nach Bayern,

hat sich die Frage des Verbots eigentlich geklärt?
Durftet ihr die Sammlungen jetzt doch benutzen?
Wir in NRW durften dies auf jeden Fall!

Alles andere wäre in meinen Augen auch rechtswidrig!
Ich an Eurer Stelle hätte mich widersetzt und die Sammlungen benutzt. Mehr als auf der Prüfung rausschmeißen können die nicht. Da die IHK aber selber wissen wird WIE rechtsunsicher deren Entscheidung des Verbots ist, würden die das niemals tun!
Das Risiko eines Rechtsstreits wäre viel zu groß!
Mann muss sich auch mal auf seine Hinterbeine stellen!

Davon mal abgesehen steht doch auch auf der Prüfung "bundeseinheitlich"!!!
Alleine deshalb darf Bayern das im Alleingang nicht verbieten...

Allen viel Glück Morgen beim 2.Teil!!