Beiträge von TK

  • Auszahlungen, Ausgabe, Aufwendungen oder Kosten

    Hallo Wilhelm,

    vorab: Ausgaben können auch vorliegen, wenn Sie nicht dem Betriebszweck dienen. Spendet eine GmbH Geld einer gemeinnützigen Organisation, dann liegt eine Ausgabe vor. Das Netto-Geldvermögen der GmbH sinkt. Wie das Finanzamt die Ausgabe behandelt, Stichwort "Betriebsausgabe", ist in diesem Kontext nicht relevant.


    1. ist korrekt.


    2. ist korrekt.


    3. ist korrekt.


    4. ist korrekt. Die Privatentnahme ist vorab entnommener Gewinn.


    5. ist fast korrekt. Es liegen keine Kosten vor, sondern ein neutraler Aufwand, da der Raum nicht betrieblich genutzt wird. Die Mieteinnahmen sind ja auch keine Leistungen, sondern neutrale Erträge.

    LG

    -Tim

  • Absatzmenge und Umsatzrentabilität

    Hallo Wilhelm,

    ich finde, die einfachste Methode, solche Aufgaben zu lösen ist, sie sich vorzusprechen: Gesucht ist die Menge, die die Kosten deckt, und danach noch 25 % vom Umsatz übrig bleiben.

    Fangen wir an mit der Menge, die die Kosten deckt. Das ist die Gewinnschwellenmenge:


    80 x = 13.300 + 25 x

    Nun sollen 25 % vom Umsatz als Gewinn verbleiben. Das wären 25 % von 80 x , also 20 x.

    Eingesetzt steht dann da:

    80 x = (13.300 + 25 x) + 20 x

    80 x = 13.300 + 45 x

    35 x = 13.300

    x = 380

    Also stimmt eines Deiner beiden Ergebnisse bei c). :S

    LG

    -Tim

  • Frage zu Finanzierung/Investition: Rentabilität Amortisation

    Hallo Ciju,


    die Rentabilität kann man auf zwei Arten ausdrücken. Angenommen, Du rechnest mit kalk. Zinsen (Opportunitätskosten) von 8 % p. a..


    Würdest Du die kalk. Zinsen nicht addieren, kämen z. B. 12 % (angenommer Wert) Rentabilität heraus. Dann kämen, bei Addition der Zinsen in der Formel 20 % heraus.

    Beides ist korrekt, denn Du musst die Rentabilität interpretieren. 20 % wären die Rentabilität. Die 12 % wäre die Rentabilität, um die die betrachtete Investition über der Vergleichsinvestion liegt. Jenseits des Atlantiks nennt man den Wert daher auch "economic value added", kurz EVA. Die tatsächliche Rentabilität läge 12 Prozentpunkte höher als bei der Vergleichsinvestition.


    Zur Amortisation. Da muss ich etwas ausholen ... :S

    Hier sollte Dir erstmal klar sein, warum man die kalk. Abschreibungen addiert. Gewinn + kalk. Abschreibungen ist eine einfache Berechnung des Cashflows. Kalk. Abschreibungen sind bekanntlich Kosten, aber keine Auszahlungen.


    Kalkulatorische Kosten = rechnerische/in der KLR berücksichtigte Kosten

    Pagatorische Kosten = auszahlungswirksame Kosten

    Über die Preiskalkulation, also den Umsatz, holst Du Dir alle Kosten vom Kunden wieder.


    Materialkosten. Pagatorisch. Die bleiben nicht bei Dir, gehen an den Lieferanten.
    Personalkosten. Pagatorisch. Die bleiben nicht bei Dir, gehen an die Mitarbeiter.

    Kalk. Abschreibungen. Kalkulatorisch. Die bleiben bei Dir, fließen also nicht ab. Daher die Addition bei der Amortisation.


    Bei den kalk. Zinsen ist das genau so. Du holst Dir das Geld vom Kunden wieder, aber es fließt nicht ab. Also kann man bei der Amortisation auch die kalk. Zinsen addieren.


    Jetzt ist die Amortisationsdauer der zeitliche Break-even-Point. Kämen da beispielweise 4 Jahre raus, hättest Du die Investion innerhalb dieser Zeit zurückverdient. Addierst Du die kalk. Zinsen, geht das natürlich schneller, also z. B. innerhalb von 3,5 Jahren.


    Nun wieder zur interpretation: In 3,5 Jahren hättest Du die Investition zurückverdient, allerdings OHNE die Zinsen. Nach 4 Jahren hättest Du auch die Zinsen zurückverdient.

    Fazit: Um ein realistisches Bild zu bekommen, solltest Du die Abschreibungen addieren, die Zinsen nicht. So macht es auch die IHK in ihren Lösungsvorschlägen.

    LG

    -Tim

  • HQ Frühjahr 2023 Hilfe bei Aufgabe

    Hallo Ciju,


    die Bank zieht das Disagio von der Kreditsumme ab. Daher suchst Du die Zahl, die abzüglich 3 % 1.994.000 € ergibt.


    Also 1.994.000/0,97 = 2.000.000 €


    Rundungsdifferenzen führen nicht zu einem Punktabzug. Du darfst mit der Formel rechnen oder den Annuitätenfaktor aus der Formelsammlung ablesen.


    LG

    -Tim

  • Mal eine kritische, provozierende Anmerkung aus Sicht eines Dozenten, auf viele Aussagen hier im Forum.

    Hallo lecturer,


    eine schöne Zusammenfassung dessen, was ich in den zurückliegenden 12 Jahren hier im Forum geschrieben habe. ^^ :thumbup:


    Ich unterrichte die verschiedensten Zielgruppen und muss sagen, dass die allermeisten sich wirklich Mühe geben. Wer schlechte Voraussetzungen mitbringt, sich aber Mühe gibt, erhält von mir volle Unterstützung. Leider wächst von Jahr zu Jahr die Gruppe derer, deren Einstellung und Verhaltensweisen Du anprangerst. Es sind aber immer noch die wenigsten, was eventuell daran liegt, dass ich in der "Schweiz Deutschlands" lebe.


    "Ja, wir haben Fachkräftemangel. Aber den beseitigen wir nicht, in dem wir das Niveau senken und uns dann gegenseitig tolle Titel verleihen."


    Dazu eine Anmerkung. In erster Linie senken die Hochschulen seit Jahren das Niveau. Der DIHK stemmt sich wacker gegen diesen Trend. Meine Meister und meine Geprüften Technischen Betriebswirte zum Beispiel haben sich ihren "Bachelor" und "Master" redlich verdient.

    LG

    -Tim