1.) Zu ermitteln sind "die Kosten der drei Alternativen für sechs Jahre".
2.) Die 1,2 Mio. des stillen Gesellschafters sind mit 7 % zu verzinsen ("... Eigenkapitalrentabilität von 7 % angestrebt wird, die auch für den stillen Gesellschafter gilt")
3.)
1.200 * 7 % = 84
84 * 6 (Jahre) = 504
Danke dir.
Du hilfst mir mit den Antworten sehr, sonst würde ich tagelang sitzen und mich wundern und rechnen rechnen rechnen ... 
Gern geschehen
Hey, ich habe mal eine Frage zur gleichen Frage 
Die Brot & Back GmbH soll eine neue Produktionsanlage anschaffen. Der Kaufpreis beträgt
1,2 Mio. € netto. Die betriebliche Nutzungsdauer wird auf acht Jahre geschätzt. Das Objekt
wird linear abgeschrieben.
Zur Finanzierung stehen folgende Alternativen zur Verfügung:
■ Aufnahme eines Bankdarlehens mit einer Laufzeit von sechs Jahren, das jährlich mit
einer Jahresendrate von 200.000 € getilgt werden soll. Der Nominalzinssatz beträgt 6 %.
Lösung IHK:
Die Kosten für die drei Finanzierungsalternativen lassen sich wie folgt ermitteln:
■ Darlehen:
| Schuld Tsd. € | Tilgung Tsd. € | Zinsen Tsd. € | Abschreibungen Tsd. € | Gesamtkosten Tsd. € | |
| 1. Jahr | 1.200 | 200 | 72 | 150 | 222 |
| 2. Jahr | 1.000 | 200 | 60 | 150 | 210 |
| 3. Jahr | 800 | 200 | 48 | 150 | 198 |
| 4. Jahr | 600 | 200 | 36 | 150 | 186 |
| 5. Jahr | 400 | 200 | 24 | 150 | 174 |
| 6. Jahr | 200 | 200 | 12 | 150 | 162 |
| 900 | 1.152 |
Ich verstehe nicht warum es nicht bei einer Annuität von 200Tsd bleibt, wie in der Aufgabenstellung bezeichnet. Und warum wird denn nun die Abschreibung mit den Zinsen als jährliche Belastung gerechnet? und nicht wie sonst, wenn schon so, dann die Tilgung zzgl Zinsen (so wäre es jedenfalls bei einem Ratendarlehen.)
Wenn die Tilgungen "Kosten" wären,
- hättest Du für die Maschine ja 2x Kosten (Tilgung + Abschreibung)
bzw.
- müsste die Auszahlung des Darlehensbetrages umgekehrt eine Leistung sein
??
Achso, die Aufgabenstellung noch:
b) Ermitteln Sie die Kosten der drei Alternativen für sechs Jahre unter der Annahme, dass
in den folgenden Jahren eine Eigenkapitalrentabilität von 7 % angestrebt wird, die auch
für den stillen Gesellschafter gilt.
Aber in einer anderen Prüfung, HQ Frühjahr 2010 Aufgabe 1, wurde genau das gemacht.
Es wurde auch die Liquiditätsbelastung durch Zinsen zzgl. Tilgung ermittelt. Die Abschreibung hat doch mit der Belastung nichts zutun? Es geht doch um die Ausgaben?
Und wie gesagt, es wird doch schon von einer Rate von 200Tsd ausgegangen und in der Lösung nun nicht mehr?
Ich verstehe nicht warum es nicht bei einer Annuität von 200Tsd bleibt, wie in der Aufgabenstellung bezeichnet. Und warum wird denn nun die Abschreibung mit den Zinsen als jährliche Belastung gerechnet? und nicht wie sonst, wenn schon so, dann die Tilgung zzgl Zinsen (so wäre es jedenfalls bei einem Ratendarlehen.)
Es geht ja um die Kosten, also um Werteverzehr, der sich auch aufs Betriebsvermögen auswirkt. Der wird durch die Abschreibung ausgedrückt.
Durch die Tilgungszahlungen ändert sich unterm Strich nichts: Was an liquiden Mitteln auf der Aktivseite weniger wird, nimmt auf der Passivseite in gleicher Höhe an Verbindlichkeiten ab.
Es wurde auch die Liquiditätsbelastung durch Zinsen zzgl. Tilgung ermittelt. Die Abschreibung hat doch mit der Belastung nichts zutun? Es geht doch um die Ausgaben?
Und wie gesagt, es wird doch schon von einer Rate von 200Tsd ausgegangen und in der Lösung nun nicht mehr?
Ich kenne jetzt die Aufgabe nicht, aber zwischen Kosten und Liquidität besteht ein Unterschied.
Natürlich werden die liquiden Mittel weniger, wenn man einen Kredit ganz oder teilweise zurückzahlt. Aber Tilgungen an sich sind keine Kosten. Oder was kostet dich die Rückzahlung von zinslos geborgten 20 €? Du gibst ja nur das zurück, was du zuvor bekommen hast, ohne für die 20 € ein "Nutzungsentgelt" zu zahlen
